| 263 |
★★★★☆ |
틀을 잡아주는 강의
|
유OO |
2015-09-19 |
|
세세한 부분이 집중하기 보다 전체적인 틀을 잡아주어 민법을 조망하는데 큰 도움이 된 강의입니다.
|
| 246 |
★★★★★ |
추천합니다!!
|
김OO |
2015-09-11 |
|
민법 정리하는데 큰 도움이 됩니다. 모두에게 추천!!
|
| 239 |
★★★★★ |
실전에 도움되는 강의
|
박OO |
2015-09-05 |
|
사법연수원 쟁점부터 중요한 판례들까지 망라되어있어서 민법은 정말 이 책만 보면 될듯하다 다만 초심자가 듣기에는 조금 빨라서 어려울지도 모르겠다
|
| 202 |
★★★★☆ |
민사법에 대한 실무적 접근
|
양OO |
2015-08-25 |
기존 민법 교재가 학설, 판례라는 틀에 머물러 있었다면, 이번 강의 및 교재는 민사법의 통합적 학습이 가능하도록 구성되어 있어서 효율적이었다
실무에서 문제되는 사안 중심으로 접근하게 되어, 수험 적합도가 높고, 시간 투자 대비 효율의 측면에서 장점이 있다
강의교재가 기존 수험가에서 호평을 받아온 교재인데다, 강사가 직접 강의까지 하게 되어 수험적으로 유의미한 시도이다
|
| 156 |
★★★★★ |
정말 좋았습니다.
|
김OO |
2015-08-20 |
|
소멸시효는 항상 걱정되던 부분이었는데, 이번에 깔끔하게 정리할 수 있어서 좋았습니다.
|
| 155 |
★★★★★ |
양창수 교수님 강의를 들을 수 없는 비법대생들은
|
김OO |
2015-08-20 |
|
송영곤 변호사님 책이나 강의를 들음으로써 민법의 체계를 제대로 세울 수 있다는 게 정설이었고, 그게 맞는듯합니다.솔직히 송영곤 변호사님 강의 들으면 로스쿨 가서 굳이 교수님 강의를 들어야하는지는 의문입니다.어쨋든 최고의 강의이고 강의 할인기회를 제공해준 메가로이어스에게도진심으로 감사드립니다.
|
| 142 |
★★★★★ |
민법 정리에 정말 도움이 되었습니다~
|
이OO |
2015-08-15 |
|
꼼꼼하게 민법쟁점을 짚어주셔서 마지막 민법자료로 만들어서 볼려고 합니다~
|
| 114 |
★★★★☆ |
기본서 및 기본기에 대한 갈증해결
|
박OO |
2015-08-11 |
|
2~3학년 시기에 교수님 기본서와 강사저 요약서 사이에서 누구나 고민이 생기기 마련인데, 두가지 요청을 모두 만족시켜주는 교재로 진행된 강의였습니다. 그렇기에 초학자 대상이 아닌 민법 전반의 기본사항의 총정리적 성격의 강의였고, 소멸시효 파트도 실무상 문제되는 부분을 민소법, 집행법 논점까지 연결하여 설명해주신 점이 인상적이었습니다.
|
| 113 |
★★★★☆ |
최고실무가의 최고강의
|
김OO |
2015-08-11 |
|
이 부분에서 포인트가 무엇인지를 확실하게 알려주시는 좋은 강의였습니다
|
| 107 |
★★★★★ |
쟁점별로 제대로 정리해주시는 것 같습니다
|
장OO |
2015-08-10 |
|
사시 때부터 책으로 유명하셨다는 건 알고 있었는데.. 교수님의 장점, 변호사님의 장점, 학원 강사님의 장점을 모두 가진 강의 같네요. 판례 위주의 설명도 좋습니다.
|
| 106 |
★★★★★ |
민법/민소법/집행법의 각종 쟁점들이 한 번에 정리됩니다
|
장OO |
2015-08-10 |
|
현강 수강했는데 매우 만족스럽습니다. 선생님께서 자주 쓰신 표현으로 '민법은 머리 여러 개 달린 괴물이 아니다'라는 말의 뜻이 무엇인지 알 수 있는 강의입니다.
|
| 100 |
★★★★★ |
실무감각을 가르치는 실무가의 수업
|
이OO |
2015-08-10 |
송영곤 변호사님의 수업은 단순히 민법 이론을 가르치는 것이 아니라 실무에 나갔을 때 적절히 쓰일 수 있도록 실무가 입장에서 가르치기 때문에 로스쿨 취지에 맞는 것이었습니다. 이미 민법 이론 강의는 수회 들어본 경험이 있어서 비슷한 수업이 아닐까, 이름만 논점 민사법이 아닐까 라는 우려가 있었는데 수업을 들으면서 기우에 불과하다는 것을 깨달았습니다.
이 수업은 민법 기초이론을 가르치는 수업은 아닙니다. 이미 어느정도의 민법 기초가 다져진 학생을 대상으로 한다고 보이고 비법학사 1학년에게는 수업 진행이 조금 빠른 편입니다. 저는 1학년이지만 법학사인데다 사시 경험이 있기 때문에 오히려 송영곤 변호사님의 수업방식이 굉장히 마음에 들었습니다. 모든 것을 자세히 설명하는 것이 아니라 주요논점을 좀더 세밀하게 다루는 방식이므로 2학년 이상의 로스쿨생에게는 매우 효과적이라고 생각됩니다. 또한 민사법 수업으로서 민법을 중심으로 하지만 민사소송법과 민사집행법을 필요한 부분에서 적절히 설명해 주시기 때문에 민법 판례나 이론이 좀 더 쉽게 이해됩니다. 실무를 경험하지 않고서는 잘 이해 되지 않는 가압류, 가처분, 공탁 등을 사례를 다루면서 자세히 설명해 주시는데 정말 명쾌하고 속이 시원했습니다. 이런부분이 1학년이라도 굵직한 주요 논점으로 흐름을 파악하고 살을 붙여 나가는 식으로 공부하려는 학생에게는 오히려 도움이 될 수 있습니다.
방학동안 민법을 정리하고 싶었는데 적절한 시기에 변호사님의 수업을 들을 수 있어서 행운이라고 생각합니다. 학교수업에서 만족할 수 없었던 부분을 보충하고 민법 이론과 실무가 분리되지 않아 수업만으로도 실무를 경험한 것과 같은 느낌을 받고 싶은 분들에게 추천합니다.
|
| 90 |
★★★★★ |
제대로 된 민법을 배우는 느낌
|
김OO |
2015-08-07 |
|
그동안 여러 교재나 선생님들한테 민법 강의를 들었지만 이렇게 제대로 배운 것은 처음인듯 하다. 소멸시효 파트는 중요한 판례들이 많은데 정말 필요한 판례들이 교재에 잘 실려있고 그것에 대해서 설명과 함께 이해하니 한층 더 도움이 되었다. 다른 강의도 더 들어보고 싶다.
|
| 55 |
★★★★☆ |
민법인데 민소까지 연결되어 통합정리가 되는 매우 유용한 강의
|
김OO |
2015-07-28 |
2학년 비법학이라 이전까지 기본서를 1.5번 봤는데도 무엇을 어떻게 정리해야 할지 감이 잘 안잡혀서 힘들었었습니다.
그런데 이번 강의를 들으면서 가장 유익했던 것은 바로 이것이었습니다.
민법의 중요부분을 정리하면서 민소와 민집법까지 통합해서 정리할 수 있었다는 것입니다. 특히 절차법에 해당하는 소송법에 대한 이해가 빠르게 된 것이 좋았습니다. 뛰어난 실무가에게 강의를 듣는 것이 어떤 효과가 있는지 몸으로 체득할 수 있었습니다.
임대차부분이 가장 이해가 잘 된 부분인데, 이 테마는 반드시 변시에 나올 수 있는 중요부분이므로 민소까지 강의들으면서 한번더 정리하려고 합니다.
|
| 54 |
★★★★☆ |
교재만큼 좋은 강의, 판례를 읽기 쉬워졌습니다.
|
김OO |
2015-07-28 |
민법 강의이지만, 민사소송•집행법 내용을 잘 설명해주셔서 민사판례를 읽는데 전반적인 이해도가 상승한 것이 나에게 가장 유익했으며, 변호사님께서 판례 이면의 실무, 이론적 쟁점을 잘 설명해 주셨고, 또한 교재의 판례소개가 이해하기 쉽게 되어있어 좋았다.
기존에 학교에서 나눠주었던 판례들을 읽고, 중요부분 추출하기가 매우 힘들었는데 이제 어떤 부분을 집중적으로 봐야할 지 등에 대한 눈과 감이 생긴 것 같아 가장 큰 수확이 되었다.
앞으로 실무강의, 기록형 강의도 계속 개설되었으면 좋겠다.
|
