| 2002 |
★★★★★ |
생각보다 유익하고 알찬 강의였습니다
|
하OO |
2017-05-12 |
|
내신대비용으로 급하게 샀는데 생각보다 매우 만족스러웠어요. 기본민법 강의도 정연석변호사님 강의로 들어보고 싶을 만큼 저에게 잘 맞는 수업이었습니다.
|
| 2000 |
★★★★☆ |
개인적으로 코드가 맞았습니다. 이해가 잘 되었습니다.
|
이OO |
2017-05-11 |
물론 교수님의 판단이셨겠지만, 법인 등 빠진 부분이 있어 조금 아쉬웠습니다.
그렇지만 전반적으로 이 강의를 듣고 많은 자신감이 생겼습니다. :)
강의료가 아깝지 않았습니다. 오히려 감사했던 강의입니다.
|
| 1998 |
★★★★★ |
정변호사님으로 3년 쭉 가기로 했어요
|
김OO |
2017-05-07 |
|
절대 후회없을 선택이 됐고, 앞으로도 그럴 것 같습니다. 감사합니다 정변호사님
|
| 1997 |
★★★★★ |
감사합니다 변호사님!
|
김OO |
2017-05-07 |
|
항상 강의력에 감탄하고 실력이 느는게 느껴져서 행복합니다!
|
| 1996 |
★★★★★ |
빠르게 핵심내용을 정리할 수 있었습니다
|
김OO |
2017-05-06 |
입문강의와, 입학전 총정리 강의를 들은 후 이 강의를 듣게 되었습니다
빠르게 압축적으로 민법 전체내용을 정리할 수 있는 좋은 강의입니다
|
| 1994 |
★★★★★ |
기본기를 다지는데 충실한 강좌입니다.
|
이OO |
2017-05-06 |
|
정확하고 깔끔한 설명으로 확실한 개념이해를 돕는 강의입니다. 이해한 개념을 체계적으로 쌓아 이후 실전강좌를 수강하는 발판을 마련할 수 있었습니다.
|
| 1992 |
★★★★★ |
'열심히 하는' 민법입문자에게 최고의 강의
|
방OO |
2017-05-05 |
주어진 컨텐츠만 확실하게 해나가면 정말 남는게 많은 강의 입니다.
비법학사들에게도 좋습니다~!
|
| 1989 |
★★★★★ |
추천합니다
|
정OO |
2017-05-03 |
|
무조건적인 암기식이 아닌 논리적이면서 쉬운 설명으로 민법 전반에 대한 이해를 높일 수 있는 최고의 강의입니다.
|
| 1988 |
★★★★★ |
강좌와 교재 모두 만족스럽습니다.
|
이OO |
2017-05-03 |
|
교수님의 강의설명이 체계적이고 이해하기가 쉬웠습니다. 강의를 수강하는데 있어서 교재 역시 강의의 이해를 도울 수 있는 내용으로 구성되어 효과적인 학습이 가능했습니다.
|
| 1987 |
★★★★★ |
꼭 필요한 민법기본기를 다지는데 정말 도움이 되는 강의!
|
박OO |
2017-05-02 |
|
법학선행으루 많이 고민해서 선택하게 되었는데 정연석변호사님께서 재밌게 수험적합적으로 가르쳐주셔서 학교 와서 도움이 많이 되었습니다.
|
| 1985 |
★★★★★ |
민법을 100페이지로 정리할 수만 있다면...?
|
박OO |
2017-05-02 |
- 장점 -
1. 변시의 꽃은 결국 민법입니다. 그럼에도 정작 핸드북이나 기출로 이를 대비하는 방식은 위험할 수 있습니다.
민법을 제외한 과목들이 (사례기록표점기준) 표점 50~55점 사이의 성적을 내더라도 결국 민사례나 민기록에서 부족분이 생기면 합격점에서 극명히 멀어질 수 있습니다. 우리 모두는 이 사실을 잘 알고 있지만, 방어적으로 접근하기에도 시간이 너무 오래 걸리는 민법 전반에 대한 대비는 현실적 한계로 인해 결국, 핸드북이나 기출풀이 등 대체제로 만족할 수밖에 없는 경우가 많습니다. 결국 많은 수험생들이 수험의 꽃을 바라보지도 못하고 외면하고 있는 실정입니다.
이러한 측면에서 정변호사의 “민법 All 쟁점” 강의는 사례기록에 나올 수 있는 정말 “모든” 쟁점을 상세히 정리한 강의입니다. 아마도 정변호사가 사시준비를 할 때 마련한 본인 자료를 바탕으로 최신판례들을 빠짐없이 추가한 것은 아닌가 생각됩니다. 선택의 경우 변별력을 위한 지엽적 판례군을 제외하고 90%이상 대비가 가능하다고 생각됩니다. 다만, 언급한 지엽적 판례의 경우 최신판례집이나 선택기출 풀이를 통해 따로 보완해야 할 것입니다.
2. 민사 단권화는 환상일 수 있습니다. 단권화 자료가 300페이지가 넘어가면 전날 읽기 사실상 불가능합니다.
특히 민사례의 경우 변호사시험 당일 4일차 시험이 끝난 저녁 시간부터 준비를 해야 하는데, 밤을 새워 준비한다 해도 7-8시간 밖에 나오지 않습니다. 현실적으로 5-6시간을 투자해서 민사례와 상사례를 준비하는 수험생이 대부분일 것입니다. 그렇다면 시중의 최소 600p 에서 많게는 1500p에 가까운 기본서들은 결국 시험 전날, 그리고 수험장에서 위력을 발휘할 수 없는 환상일지도 모릅니다.
이러한 측면에서 All 쟁점의 경우 제가 인강을 수강할 때 기준 약 95-100 페이지 였던 것으로 기억합니다. 시험 전날 실제 민법 기준 3~5시간, 민소 기준 2~3시간 가량 투자로 1회독이 가능하였고, 사실 이 것은 의외로 시간 대비 효율이 좋은 “선택법” 에 최소 1-2시간 가량을 투자할 수 있는 좋은 전략입니다. (특히, 사례형 전 날, 그리고 시험장에서 1000페이지 기본서를 잡고 있는 경쟁자들보다 앞서있다는 심리적 요인이 제게는 큰 도움이었습니다.)
3. 사례쟁점을 많이 푼다고 사례 대비가 되지 않습니다. 오히려 중요한 것은 단문을 대비함으로써 큰 배점의 쟁점들을 준비하는 방식입니다.
시험장에 들어가 사례기록 사실관계를 읽으며 깨닫는 것은, 내가 사례집을 통해 마주한 사실관계와 유사한 것도 몇몇 있지만 그렇지 않은 문제가 훨씬 많다는 것입니다. 특히나 6회로 넘어오며 분설형 문제가 많아지면서부터, 시중의 (제가 본 ㅇㅇㅇ강사저 사례집 포함) 사례집의 쟁점들은 소위 “통문제” 인 경우가 많아 7~10점 짜리의 단문 문제들을 대비하는데 취약점을 갖습니다.
작년 본 강의를 통해 제가 깨달은 점은 머리 속에 민법 기본서 목차 기준, 각 목차의 판례군이 A,B,C 정도의 중요도로 정리가 되어있다면 단문에 대한 대비는 물론, 20~30점 짜리 통문제들도 결국 5-10점짜리 판례들을 엮어 만든 것이기에 충분히 대비가 가능합니다.
- 단점 -
1. 강의 속도가 빠릅니다.
짧은 시간에 생각보다 무지하게 많은 판례군을 소개하기 때문에 항상 바쁘고 목소리도 빠르게 진행됩니다. 현강에서는 정말 듣기 힘들 수 있습니다. 저도 인강을 통해 들었을 때 배속은 생각도 못하고 오히려 되감기를 통해서 몇 번을 다시 이해한 적이 많습니다. 인강 들으시는 분들 인터넷 빠른 곳에서 들으세요. 되감기 할 때 무지하게 끊길 수 있습니다.
2. 필기가 은근 많습니다.
되도록 강의노트를 따로 준비하거나, 단면 복사를 통해서 필기 공간을 마련하세요. 물론 12월 강의까지 듣다보면 따로 필기를 정리한 부분을 보지 않아도 (특히 사실관계 도식화 등) 해당 내용이 떠올르게 되어 별 필요가 없기는 하지만, 처음 들으시는 분들은 분명 필기에 힘드실 수 있습니다.
3. IceBreaking이 너무 없습니다.
수업 중 자기 이야기, 농담, 뭐 수업과 무관한 이야기 거의 안합니다. 개인적으로 그런 시간에 10초라도 쉬는 것이 나름의 휴식인 저로써는 이게 너무 힘들었습니다. 수업 중간에 기침하는 시간도 아까운지지 그 부분도 편집하고 인강을 올리더군요. 아무튼 이 부분은 좀 호불호가 있을 수 있습니다.
- 소결 -
결과적으로 정변호사님 덕분에 작년 민사 성적에 있어 도움이 정말 많이 되었습니다. 특히 12월 파이널 강의 때는 민법 민소를 (인강기준 - 저는 하루에 1시간짜리 5개씩 들었습니다.) 1주일에서 10일 정도에 총 정리가 가능한 것을 보며 고마운 마음이 많이 들었고 시험 이후 후기라도 작성해서 얼굴도 이름도 모르는 수강생이 그래도 고마워하고 있다는 마음을 꼭 전하고 싶었습니다. 문득 후배와 통화를 하다 떠오른 당시의 기억에 주말 저녁을 통해 당시의 감사함을 이렇게 전합니다.
이 글을 변호사님이 읽을 일이 있을지는 모르겠으나 후에 만나 뵙게 될 일이 있다면 그 때는 얼굴 뵙고 인사드리겠습니다.
|
| 1977 |
★★★★★ |
민법 선행학습의 완벽한 준비
|
김OO |
2017-04-27 |
민법 선행학습을 정연석 변호사님과 함께 한 선택이 방학 중 선행 학습 중 가장 잘한 선택이었다고 생각합니다.
다른 사람들 신경쓰지 않고 변호사님 말씀 대로 차근차근 배워나간다면 어느새 실력이 향상되었음을 느낄 수 있습니다
|
| 1941 |
★★★★★ |
민법의 부담감을 줄여주는 최적의 강의!
|
김OO |
2017-04-02 |
|
비법이라 방학 때 인강으로 선행을 시작했으나 얼마 수강하지 못한 채로 입학해서 걱정이 많았습니다. 그래서 지금 학교 진도에 맞춰 수강하고 있는데, 두문자 등을 통해 효율적으로 진행되는 강의를 들으면서 민법에 대한 원천적인 두려움과 부담감이 많이 줄었습니다. 강추해요!
|
| 1932 |
★★★★★ |
이거 안듣고 뭐해요
|
이OO |
2017-03-26 |
소장용 지식을 가르쳐 주시는게 아니라 민법 전체를 연결해서 사례에 바로 적용할 수 있는 민법 실력을 길러주십니다. 수업을 들으면서 자연스레 알게 되는 법리들을 혼자서 적용하고 상상해보게 됩니다. 그 덕분에 민법이 정말 재밌습니다.(이런 말 하면 욕먹겠지만...)
수업 자체도 굉장히 재밌습니다. 물론, 변호사님의 개인적 매력도 한 몫을 하지만, 무엇보다도 강의 내용이 정말 좋습니다. 깊은 내용과 끊임없는 수평연관으로 시야를 넓어지게 해주는 강의입니다.
주변에 선배나 동기들 중에 사시2차 하신 분들이나 공부 잘하시는 분들이 흔히 궤를 뚫는 공부를 한다고 하죠. 정연석 변호사님 강의는 민법에 입문할 때부터 궤를 뚫는 공부를 하게 해주신다고 보면 됩니다.
변호사님 강의로 선행을 하고 나서 학교에 입학하니 정말 수월하게 공부할 수 있게 되어서 감사드립니다. 주변에 민법을 어려워하시는 분들께도 마구 추천하는 중입니다.
정말 아무것도 안하고 듣기만 해도 도움이 많이 되는 강의입니다. 이해에 중점을 두고 수강하시면 좋을 것 같습니다. 너무 찬양만 하게 되는 것 같아 쑥쓰럽지만... 변호사님 최고!
|
| 1921 |
★★★★★ |
좋은 강의 감사드립니다
|
김OO |
2017-03-19 |
|
민법의 핵심 내용들을 빠르게 살펴볼 수 있어 큰 도움이 되었습니다.
|
