1. 채권법 진도계획표

 

민법 완벽정리 강의에 관하여

아래와 같이 약 1주일 간의 진도계획을 알려드립니다.

​

 

 

내일(목) 수업 전 오전 시간에

<고득점사례>는 [5-1]을 실전처럼 작성하신 후

모두 제출하시기 바랍니다(확정).

 

한편 모레(금) 수업 전 오전 시간에는 

목요일 진도에 해당하는

<고득점사례> [9-1]을 실전처럼 작성하신 후

모두 제출하시도록 할 예정입니다.

(목요일 수업에서 재공지)

 

이 두 가지 답안지를 다음 주 개별면담 시간에

대면첨삭의 자료로 삼겠습니다.

 

 

 

2. <데일리테스트> 및 <고득점사례>의 활용, 약간의 변동

 

아시다시피 그간 민법총칙 수업은

<고득점 사례>와의 병행을 강조하면서

<고득점사례>에 포함된 쟁점의 단문들은

A급이라고 하여도 <데일리테스트>에서는

의도적으로 제외시켰습니다.

 

학습의 효율을 위해서 그리한 것인데,

이후 스스로 정리할 자료를 만들어 드리는 측면에서는

<데일리테스트>의 독자성도 중요할 것 같기에,

이미 오늘 수업에서 말씀드린 것처럼

채권법, 물권법은 <데일리테스트> '단문' 독자성을 유지,

A급 주제라면 '모두' <데일리테스트>에 단문으로 넣겠습니다.

(이후 민총도 따로 제작하여 제공하겠습니다)  

 

다만 <데일리테스트>에서 사례와 단문의 중간 정도인 

준사례, 즉 간단한 1~2행 정도의 사례는

단문으로 보고 순수 단문과 함께 A급 주제를 나눠 맡습니다.

 

<데일리테스트>에 수 개의 쟁점이 있는 사례,

즉 '보충사례'의 경우에는

<고득점사례>에서 풀어볼 기회가 없는 '사례' 형태에 대해

이를 보완한다는 측면에서 하루에 2~4개 정도 제공합니다.

 

 

한편, 오늘 수업에서 말씀드리진 않았지만

이후 수업진행에 있어 약간의 변화를 주겠습니다.

 

<고득점사례>에 대한 수업 내 비중을 다소 줄이고,

<데일리테스트>를 통한 차분한 복습과

<완벽정리>에 대한 보다 상세한 설명의 비중을

상대적으로 늘릴 예정입니다.

 

<고득점사례>와 <완벽정리>의 싱크로율이 매우 높아

수강생들에게 최상의 효율을 보여드리고자 하는 의도였으나,

 

현재 수업시간도 5시간에, 하루의 진도량도 매우 많고,

<데일리테스트> 자료도 만만치 않기 때문에,

수강생들의 지침 방지를 위해

<고득점사례>에 대해서는 약간의 부담을 덜어드리려고 합니다.

 

어차피 <데일리테스트>가 단문만큼은 완결성을 갖출 예정이어서

이런 식의 변화된 수업이 더 많은 활용 방식을 제공할 것 같습니다.

(<고득점사례>에 대한 집중 정도를 수강생들마다 달리

자신에게 맞게 선택할 수 있도록 하기 위함)

 

게다가 <고득점사례> 자체가 워낙 각주가 상세하여

매우 상세히 보고 온 수강생들에게는 수업이 다소 반복되는 경향이 있고

제대로 못 본 수강생들로서는 다소 무의미한 시간이 길어질 경향이 있어

최소화 하여 가장 중요한 포인트만 언급하도록 하겠습니다.

 

 

3. 崔善 

 

빈 자리 없이 다소 불편한 환경에서도

모두들 최선의 열정을 보여주고 계시기에

저 역시도 '더욱 + 최선'(문법적으로 안 맞지만!)을 다하고자

정말 모든 의지를 활활 태우고 있습니다.

 

14일, 아니 이제 12일 후에는

'민법 실력이 꽤 올랐다'는 확신이 들게 해드리겠습니다.

몇 년을 해도 잘 오르지 않는 것이 민법 실력이기에

이 정도 목표면 좀 허황된 것 아니냐는 분들도 계실 정도이지만

모든 것을 걸고 강의해서 반드시 이뤄내겠습니다.

 

고맙습니다.