​

안녕하세요, 정연석 변호사입니다.

​

​

입문강의 수강생 여러분,

기본적인 답안지 작성요령은

그간 핵심기초연습 '약식 해설'을 참조하시고,

이보다 더 정확히는 졸저

「방법을 알려주는 고득점 사례민사법1」을

읽고 참조해보시면 가장 확실합니다.

 

그리고 제가 수업시간에,

나아가 '입학전 최종점검' 특강 시간에

답안작성 요령에 대해서는

보다 상세히 말로 설명해드릴 예정입니다.  

 

 

그럼에도,

당장 제1회 모의고사 응시를 앞두고 계시므로

몇 가지 아주 기초적 요령만 말씀드리겠습니다.

 

 

- 경어로 쓰지 말 것​

 

- 필요할 때마다 행을 바꾸어 주고

  특히 주제 자체가 바뀔 때는 

  '1, 가, 1), 가)'와 같은 식으로 항을 달아

  단락을 따로 구별해줄 것

  (다만 제1회 모의고사 같은 경우

   매우 세세하게 항을 나눌 필요는 없음)

 

- 법 규정은 '민법 제548조 제1항 단서'와 같이

  형식을 갖추어 명시적으로 언급해줄 것

  (괄호 처리 하여 이하 법명을 생략한다거나

  '법'이라 한다고 표시한 후 그렇게 하여도 무방)

 

- 판례를 언급할 때는 '판례'임을 명시할 것

- 판례라는 글씨만 한자로 '判例'라 쓰는 것도

  응시생이 판례를 어디서 언급했는지를

  출제자가 확인하기 편리한 장점이 있음

  (이 부분은 출제자에 따라 의견 다름.

   가령 한자로 쓸 것이면 다 쓰지

   우습게 판례만 한자로 쓰는 것 뭐냐 등) 

 

- 가령 '[제1문]', '<문제1>'과 같은 식으로

  몇 번 문제에 대한 답안인 것인지 

  각 서술 맨 앞 부분에 확실히 표시할 것

  (이 부분의 표시가 없으면 채점이 불가능함)

 

- 사례가 다소 복잡하거나 배점이 큰 문제,

  쟁점이 2~3개 이상인 문제의 경우,

  (특히 문제에서 쟁점을 나눠준 것이 아니라

   응시생 스스로 쟁점을 2개 이상 파악한 경우)

  가능한 맨 앞 부분에 '1. 문제점' 혹은

  '1. 문재의 소재', '1. 쟁점정리'와 같은 식으로

  해당 문제에서 무엇이 왜 문제되고

  이후 본론에서 어떻게 써 내려갈 것인지에 관하여

  소개해주는 것이 매우 중요함

 

- 반드시 마지막 목차에는 '5. 결론'과 같은 식으로

  해당 문제에서 물었던 물음 자체에 대한

  정확한 결론을 명시해줄 것

  본론이 충실하다면 '甲의 주장은 타당하다.',

  '법원은 일부인용판결을 하여야 한다.' 정도나

  '이상 살펴본 것처럼 甲의 주장은 판례에 비추어

   부당하다 할 것이다.' 정도로 간결히 결론만 명시

 

- 답안지를 작성하다가 지우고 싶은 경우

  쓰던 펜을 이용하여 두 줄로 지우도록 하고,

  중요한 쟁점이나 표현을 빼먹은 경우에는

  알아볼 수 있는 수준에서 자유롭게 

  v 표시나 S를 뒤집은 형태 등

  모든 방법을 활용하여 적재적소에

  이를 삽입하거나 수정하는 형태도 무방함

  (짧은 시간에 답안을 작성하다 보면

  이러한 다소 지저분해 보이는 수정행위는

  당연히 어쩔 수 없는 것이며, 그렇게 해서라도

  빼먹지 않고 중요한 표현을 쓰는 것이 더 중요함)