민법
2018 송영곤의 Leading 민법 기본과정 ② 채권법
2018 송영곤의 Leading 민법 기본과정 ② 채권법
| 학습단계 |
변호사시험 |
GPA 기본 |
강의구성 |
67강 / 67강 180분/주5회 |
|---|---|---|---|
|
수강기간/ 배수 |
79일 2배수 |
강좌상태 |
완강 2017-12-19 개강 |
강좌정보
-
강좌범위
민법(재산법) 중 채권법
-
강좌특징
"출제위원의 눈으로 가려낸 논점 민법"
강의의 시작부터 변호사시험 실전을 담아내다!
■ 변호사시험 출제위원 및 대형 로펌 파트너로서 오랜 실무경험을 바탕으로 엄선한 민법의
주요논점을 중심으로 강의ㅁ
■ 기존 교수 저에서 볼 수 있는 이론적이고 추상적인 논의에서 완벽히 탈피하고
주요쟁점에 관하여 판례와 실무 중심으로 강의를 진행함으로써
민사법을 잘하기 위하여 필수적인 생각하고 분석할 수 있는 능력을 배양하는 한편
변호사시험에서 필수적인 기본법리를 완벽히 정리
■ 통합민사법을 지향하는 변호사시험의 출제경향에 맞추어
실체법뿐만 아니라 민사소송법 및 민사집행법과의 연계성에 눈을 뜰 수 있도록 함으로써
연이어 진행되는 민사소송법과 민사집행법 강의에 바로 적응할 수 있도록 함
■ 본 강의 수강 후 특히 민사집행법에 대한 막연한 불안감이 완벽히 해소될 수 있음
■ 민사법선택형연습(1)을 보조교재로 활용하여 변호사시험의 출제경향을 알 수 있도록 함으로써
학습목표와 방향을 정확히 잡을 수 있도록 함
■ 논점별로 주요 사례형 기출문제(별도제공)를 풀어봄으로써 사례형 및 기록형에도 자신감을 갖도록 함 -
수강대상
■ 2019년 제8회 변호사시험 민사법 고득점을 목표로하는 수험생
■ 민법 주요 논점정리를 통해 최상위 학점을 취득하려는 로스쿨 재학생
■ 민법 공부는 많이 하였으나, 각 논점간 정확한 이해 및 정리가 부족하다고 느끼는 재학생
■ 민법에 대한 기초적인 이론을 대략적으로 공부한 상황에서
본격적으로 민사법을 정리하려는 재학생 (특히 1학년학생들에게 큰 도움이 될 수 있음) -
특이사항
※ 본 강의는 2018 송영곤의 Leading 민법 기본과정 강의 중 채권법 부분을 발췌한 강좌입니다
※ 교재 안내 ※
주교재 : 논점민법강의 개정4판 (송영곤 著, 헤르메스 刊)
부교재 : 민사법선택형연습(1)-민법 (송영곤 著, 헤르메스 刊)
로이어스 논점민법강의 [사례형 강의자료]
※ 본 강의 중에 제공되는 사례형 문제 및 해설 자료는 "사례형 강의자료" 로 제공됩니다.
교재정보 * 강좌연동교재: 별도 구매가 불가한 교재 * 개별교재: 별도 구매가 가능한 교재
-
교재1

[2018] 논점민법강의(제4판)
출판사 ISBN 9791156932413▶ 2017년 10월까지 선고된 대법원 판례 및 2017년 10월 법전협 모의고사까지 반영개별교재73,800원
▶ 재산법과 가족법을 동시 출간하여 민법의 모든 내용을 확인할 수 있도록 함
▶ 도서 내 ‘어드바이스’를 대폭 강화하여 민법 핵심논점을 쉽게 이해하고 정리할 수 있도록 함
▶ 주요 논점을 중심으로 한 구성으로 민사법의 실무적 이해도를 높임
-
교재2

로이어스 논점민법강의 [사례형 강의자료]
출판사 ISBN 2100000503865▶ 로이어스 논점민법강의 중 자료로 제공된 사례형 강의자료 수록강좌연동교재7,000원
▶ 변시 및 모의시험 사례형 문항 및 상세 해설 수록
강의구성
| 순서 | 강의명 | 강의시간 | 첨부파일 | 맛보기 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | [1-1] ① 학습방법론 | 23분 |
|
|
| 2 | [1-2] ① 특정물채권, 종류채권 목적물 멸실, 훼손에 따른 제반문제 ② 4회변시사례 ③ 금전채권 (1) | 81분 | ||
| 3 | [1-3] ① 금전채권 (2)-소촉법 ② 선택채권 ③ 분할채권, 불가분채권 ④ 계약의 성립 ⑤ 약관규제법 | 79분 | ||
| 4 | [2-1] ① 374조 및 소촉법 구조 복습정리 ② 체약상 과실책임 ③ 동시이행항변 (1) | 65분 | ||
| 5 | [2-2] ① 동시이행항변 (2) ② 부동산, 금전채권, 소유권이전 등기청구권 가압류 ③ 반대급부 위험부담(1) | 71분 | ||
| 6 | [2-3] ①반대급부 위험부담(2)-3회변시, 모의고사 사례 ②제3자를 위한계약 ③매매계약 일반론 ④계약금 | 85분 | ||
| 7 | [3-1] ①소유권이전등기청구권 가압류시 판결형태, ②계약금 전체구조 및 기본사례, ③매도인 담보책임(1) | 67분 |
|
|
| 8 | [3-2] ① 매도인 담보책임(2) - 채무불이행 경합, ② 2014.10 모의사례풀이 | 75분 | ||
| 9 | [3-3] ① 매도인 담보책임(3), ② 토지거래허가, ③ 환매, ④ 임대차 일반론 | 60분 | ||
| 10 | [4-1] 임차권 대항력 (1) | 66분 | ||
| 11 | [4-2] ① 임차권 대항력 (2) ② 3회 변시, 6회 변시 사례풀이 | 79분 | ||
| 12 | [4-3] 임차 보증금 (1) | 68분 | ||
| 13 | [5-1] 임차 보증금 채권 우선변제권 (1) | 72분 | ||
| 14 | [5-2] ① 임차 보증금 채권 우선변제권 (2), ② 임차권 양도, 전대차 ③ 임대차 종료에 따른 법률관계 (1) | 69분 | ||
| 15 | [5-3] ① 2014.10 모의, 2015.8 모의사례해설 ② 임대차 종료에 따른 법률관계 (2) ③ 도급계약 (1) | 77분 | ||
| 16 | [6-1] ① 대판 2014다52933 재정리 ② 도급계약 (2) - 지체상금약정, 공사하자책임 | 69분 | ||
| 17 | [6-2] ① 도급계약 (3) - 신축건물소유권자 ② 조합계약 (1) | 71분 | ||
| 18 | [6-3] ① 조합채무 이중성 - 2017.8 모의사례 ② 조합채무 ③ 예금계약 ④ 기타 전형계약 ⑤ 사무관리 | 71분 | ||
| 19 | [7-1] 부당이득 (1) | 66분 | ||
| 20 | [7-2] 부당이득 (2) | 77분 | ||
| 21 | [7-3] ① 부당이득 (3), ② 5회 변시 사례풀이 (악의 수익자 반환) | 84분 | ||
| 22 | [8-1] ① p.748~749, ② 특수유형 부당이득 | 69분 |
|
|
| 23 | [8-2] ① 불법원인급여 사례 (2016.6 모의), ② 일반불법행위 등, ③ 사용자 책임 (1) | 72분 | ||
| 24 | [8-3] ① 사용자 책임 (2), ② 공동불법행위, ③ 사례 (2013.8 모의), ④ 제조물책임, ⑤ 의료과오책임 | 70분 | ||
| 25 | [9-1] ① 자배법 ② 불법행위 효과 | 62분 | ||
| 26 | [9-2] 변제일 반론 (1) | 71분 | ||
| 27 | [9-3] ① 변제일 반론 (2) ② 변제충당 | 60분 | ||
| 28 | [10-1] 변제자 대위 (1) | 64분 | ||
| 29 | [10-2] ① 변제자 대위 (2), ② 대물변제, ③ 원인채무에 대해 어음·수표가 교부된 경우 (기본사례) | 70분 | ||
| 30 | [10-3] ① 상계1유형 Solution, ② 3회 변시 사례풀이 | 49분 | ||
| 31 | [11-1] ① 상계2유형 (민법 498조), ② 2013.10 모의사례 해설 | 76분 | ||
| 32 | [11-2] ① 상계3유형 (양수금 채권을 수동채권으로 한 상계) | 65분 | ||
| 33 | [11-3] ① 제1회 변시사례 해설 ~ ③ 전세권 저당권자의 물상대위권 행사와 전세권설정자의 상계항변 | 56분 | ||
| 34 | [12-1] ① 상계 선택형 기출, ② 공탁(1) | 62분 | ||
| 35 | [12-2] ① 공탁(2), ② 채무불이행 - 이행지체(1) | 89분 | ||
| 36 | [12-3] ① 이행지체(2), ② 이행불능, ③ 대상청구권 | 62분 | ||
| 37 | [13-1] ① 불완전이행, ② 이행거절, ③ 손해배상 (1) | 64분 | ||
| 38 | [13-2] ① 손해배상 (2), ② 과실상계, ③ 손해배상액예정 (1) | 65분 |
|
|
| 39 | [13-3] ① 손해배상액예정 (2), ② 계약해제 (1) | 43분 | ||
| 40 | [14-1] 계약해제 (2) | 63분 |
|
|
| 41 | [14-2] ① 계약해제 (3), ② (가)압류, 가처분의 경합 | 72분 | ||
| 42 | [14-3] ① 2014년 8월 모의사례 해설, ② 채권자 지체, ③ 제3자 채권 침해, ④ 채권자 대위권 (1) | 91분 | ||
| 43 | [15-1] 채권자 대위권 (2) | 61분 | ||
| 44 | [15-2] ① 채권자 대위권 (3), ② 채권자 취소권 (1) - 소송관련 | 82분 | ||
| 45 | [15-3] ① 채권자 취소권 (2) - 소송관련, ② 1회 변시 사례해설(임차보증금 양수와 임대차 연장 합의관계) | 58분 | ||
| 46 | [16-1] ① 채권자 취소권 요건 (1), ② 저당권부 부동산 매각행위의 사해행위성 판단기준 판결형태 | 64분 | ||
| 47 | [16-2] ① 채권자 취소권 요건 (2), ② 제2회 변시 사례형 기출 | 87분 | ||
| 48 | [16-3] ① 채권자 취소권 요건 (3) | 66분 | ||
| 49 | [17-1] 사해 행위성이 문제되는 판례 정리 | 54분 | ||
| 50 | [17-2] ① 사해 행위 취소 인용판결의 효과, ② 6회 변시기출 (사해 방지 참가의 적법성) | 104분 | ||
| 51 | [17-3] ① 사해 행위 취소효과 (상대적 무관), ② 지명 채권 양도 (1) | 59분 | ||
| 52 | [18-1] 지명 채권 양도 (2) | 57분 |
|
|
| 53 | [18-2] ① 지명 채권 양도 (3), ② 채무인수 | 77분 | ||
| 54 | [18-3] 연대채무 | 68분 | ||
| 55 | [19-1] 부진정 연대채무 | 58분 | ||
| 56 | [19-2] 보증채무 | 84분 | ||
| 57 | [19-3] ① 공동보증, ② 계속적 보증, ③ 신원보증 | 59분 |
|
|
| 58 | [20-1] ① 주채무자,보증인이 수인인 경우 구상권 총괄정리, ② 수인의 일부보증과 구상권 | 79분 | ||
| 59 | [20-2] ① 전세권저당권 사례(2016.8.모의), ② 저당권 일반론 (1) | 66분 | ||
| 60 | [20-3] 저당권 일반론 (2) | 63분 | ||
| 61 | [21-1] ① 저당권 일반론 (3), ② 제3자 명의저당권 효력 | 68분 | ||
| 62 | [21-2] ① 366조 법정지상권, ② 관습법상 법정지상권 (1) | 74분 | ||
| 63 | [21-3] ① 관습법상 법정지상권 (2), ② 2016.10 모의사례풀이 | 72분 | ||
| 64 | [22-1] 공동저당 (1) | 66분 | ||
| 65 | [22-2] ① 공동저당 (2), ② 근저당, ③ 유치권 | 76분 | ||
| 66 | [22-3] 가등기 담보법 (1) | 73분 | ||
| 67 | [23-1] ① 공동저당 (3), 가담법 총괄정리, ② 양도담보, ③ 공장저당 ▶종강 | 65분 |
수강후기 2개의 수강후기 보기
-
논리적이고 체계적인 강의
교과서를 읽어도 잘 이해되지 않고 머릿속에서 정리되지 않던 민법 내용들이 체계적이고 논리적으로 이해할 수 있었습니다. 민법의 내용뿐만아니라 소송법, 집행법과 관련된 논점들을 한번에 정리함으로써 민사법 전체를 보는 시각이 향상된 것 같아 너무 만족스럽습니다. 변호사 시험 합격까지 민사법은 송영곤 선생님 강의를 통해 충분히 해결할 수 있을 것 같습니다!! 이○○ -
3학년 변시적합성 최고의 강의 ★★★★★
<이 강의를 추천하는 사람>
1. 민법 1회독 이상 해본 경험이 있지만 각 부분이 서로 어떻게 연결되는지 잘 모르겠는 사람
2. 기록형이 막연히 두려운 사람
3. 무작정 암기하는 식의 수업이 잘 맞지 않는 사람
4. 줄글로 점철된 백과사전식 기본서가 아닌, 핵심이 논점별로 잘 정리된 요약본 스타일의 기본서를 정리하고 싶은 사람
민법에 대한 불안감과 부담이 큰 저로서는 로스쿨 1,2학년 내내 매번 중간/기말고사가 다가올 때마다 해당 부분을 발췌하여 암기하는 식의 공부를 2년간 해왔습니다. 방학에는 조금 더 여유가 있어 민법을 전체적으로 조망하고자 했지만, 계속 기본서 순서대로 제시되는 개념만 반복해서 본다는 느낌 뿐, 범위가 특정되지 않은 민사 사례를 접했을 때는 분명 제대로 문제를 풀 수 없을 것이라 판단했습니다.
이 강의의 장점은 민총부터 시작하지만 민총을 진행하면서 해당 부분과 관련된 채권, 물권 부분을 함께 공부한다는 점입니다. 물론 대부분의 강의들이 관련 부분은 언급하고 지나가시지만, 이 강의는 1독을 했다는 전제 하에서 순서를 왔다갔다 하며 공부하게 될 때가 많고, 기본서 자체도 기존의 책들과는 편제가 많이 다르기도 합니다.
또 하나 장점을 꼽자면 이번 강의에서 변호사님이 사례문제를 풍부하게 풀어주셔서 사례강의를 들어야 하나?라는 고민까지 해결이 되었다는 점입니다. 책 자체에도 필수 사례들이 많이 실려 있지만, 매번 제공되는 프린트 자료들은 모두 변시 사례기출로 이루어져 있습니다. 기본강의를 들으면서 변시 문제를 거의 접해볼 수 있었기에 기본에만 치중하느라 실전감각을 소홀히 한 건 아닌가라는 걱정을 단번에 날릴 수 있게 되었습니다. 강의를 통해 변시 기출마저 1독이 된 것 같아 매우 만족스럽습니다.
강의는 기본강의이지만, 교과서가 '민사법'을 위한 책인만큼 사례뿐만 아니라 청구취지 작성법도 잘 제시되어 있습니다. 수업 도중에도 꼭 필요한 청구취지 작성법 및 기록쟁점 포인트들을 잘 짚어주셔서, 비록 기록형 강의가 아님에도 불구하고 청구취지 작성의 핵심을 잘 배울 수 있었습니다.
기본서를 택할지, 요약서를 택할지 갈등하고 있던 중, 기본서의 탄탄함과 요약서의 수험적합성을 동시에 갖춘 교과서를 공부했다는 기분에 완강 후 정말 큰 보람이 느껴지는 강좌입니다. 로3 올라가면서 송영곤 변호사님의 민법 기본강의를 수강한 것이 최고의 선택이라고 생각합니다.
<추천하지 않는 사람..>
1. 민법 한번도 안 들어본 사람... 이 강의로 개념 정리해야 하는 사람
- 변호사님이 조근조근, 친절하게 잘 설명해주시는 편이시긴 하지만 개념을 어느정도 알고 있다는 전제 하에서 판례설명, 사례분석, 논점연결 등이 진행되기 때문에 민법에서 소개되는 기본적인 개념조차 익숙하지 않은 학생이라면 정말 이해하기 어려울 것이라고 생각합니다. 비법 1학년 학생에게는 조금 더 공부를 하고 수강하면 훨씬 수확이 클 것이라고 생각합니다. 하○○



















